|
[07 Nov 2009|12:22pm] |
С праздничком, что ли?
автор
|
|
|
[29 Oct 2009|10:52am] |
Google Books и Google Books downloader'ы - это какая-то эволюция травоядных и хищников в прямом эфире онлайне.
Или хитрой дыры и болта с резьбой.
Первый плазматический октопоид наращивает очередной слой фигвамовой брони - или что у него там прикрывает вожделенные ништяки?; второй отвечает на это усилением челюстей, увеличением мощи присосок и отращиванием новых айпи.
Ну, а пока суд да дело - сидим голодные и печальные.
|
|
|
[29 Oct 2009|10:33am] |
Оргастически прекрасное случайно нашла (от юзеров иногда исходит польза, а не только порнография):
( пиковая дама, пиковый король )
Трефовый король куда-то завалился, увы. Самое прикольное - это русская (даже советская) колода. Символизирует успехи русской майянистики, так сказать.
|
|
|
[27 Oct 2009|11:56pm] |
Прекрасное, просто прекрасное.
Смотрим в en.wiki список изобретений, сделанных в России (для неведающих по-басурмански или ленящихся - там водка, борсчтщ, калашников, лапти, балалайка, а также периодическая таблица Менделеева и космические корабли; впрочем, длина статьи говорит сама за себя).
А теперь смотрим читать дальшесписок изобретений, сделанных в Китае.
Что еще смешнее - на русском языке аналога первой страницы нет вообще. Зато вторая тщательна переведена, дааа.
Википидоры такие википидоры.
|
|
| листая словарь |
[20 Oct 2009|02:31pm] |
Русский, говоря о болтливом человеке, назовет его сорокой.
Англичанин скажет "сойка".
Ацтек бы назвал болтуна "чачалакой".
читать дальше( Read more... )
Птичка эта исключительно местная, американская, и название ее никак не переводится. Испанцы называли ее также как туземцы, то есть "чачалака"; в русский название перешло как "чачалка", этак якобы с суффиксом. Полное ее название "чачалакаметль". Глагол chalani, от которого происходит название птицы (и глагол chachalaca, болтать, трещать), означает "с шумом разбиваться" или "с шумом стукаться" (подразумеваются обычно горшки) или, в переносном смысле, "фальшивить". Так что обозвать болтуна "трахнутым треснутым горшком" или "фальшивой балалайкой дудкой", тоже будет вполне по-ацтекски.
|
|
| гмммм |
[15 Oct 2009|03:23pm] |
Смотрю старинную (мне ровесница) дистопическую фильму "Сайлент Сойлент Грин".
А там диалог мента с проституткой:
- Фурнитура?
- Йес.
- Встроенная или частная?
- Встроенная.
Не отсюда ли Ёсихара идею подхватила?
|
|
| дитя тьмы |
[15 Oct 2009|03:19pm] |
( Read more... )
Фильм безбожно, безбрежно затянут, прост как коромысло и до непристойного жадно давит на кнопки.
По выходу из зала, на свежий октябрьский воздух, мыслей имела две:
1. с такими талантами надо в чайлд-порно, дура,
2. главные герои похожи на фаянсовые манекены с органчиками в голове. что-то человеческое в них проступает, только когда им в мякотку вонзаются адские вилы, не раньше. знаете, какая сцена в фильме самая кошмарная? когда мать-героиня, показывая на кадку с розами, говорит "а младшенькую мы похоронили здесь, теперь она живет в цветах"... элегия, ятьятьять. надеюсь, дама хотя б не скушала плаценту?
зы. я б еще порассуждала, что "добрые" родители в фильмах подобного рода отчего-то выглядят куда мерзее "демонических" детей, а здесь и некая мораль насчет родительских чувств, которые надо куда-то обратить, но отчего-то не на своих живых детей, присутствует, но фильм таков, что, ей-богу, долгих речей не стоит.
зызы. эстонцы улыбаются и машут.
зызызы. полфильма думала, что у нее без бархотки голова отвалится. аллюзии, мать их.
|
|
|
[10 Oct 2009|11:16am] |
"В лучших традициях Толкиена и Говарда", так сказать.
Имя Мериадок Конан.
Принадлежало реальному (ну, полумифическому) гаврику откуда-то из времен короля Артура - точнее, чуть раньше он жил.
|
|
| прелестное |
[10 Oct 2009|11:14am] |
Читаю "Последние и первые люди" Стэплдона.
Про книгу надо отдельный псот, ибо таких проблесков таланта в густопсовом трэшаке в наши простецкие времена уже фиг встретишь - у нас или трэшак, или талантливо.
Дохожу до третьего тотального облома человечеству, блаблаблабла, дикость-варварство-примитивность, и вижу совершенно прелестное:
читать дальше( Read more... )
Вот он, проблеск надежды; вот он - знакЪ, что не все потеряно!
|
|
| страшнее зверя нет |
[07 Oct 2009|05:30pm] |
Как вы думаете, какого зверя ацтеки считали самым страшным монстром?
Нет, вовсе не ягуара-оцелотля, это благородное животное. И не крокодила-сипактли (аналогично). И даже не медведа-куитлача.
Самое страшное-ужасное монстро звалось благозвучным именем ахуизотль и жило в болоте озере.
С точки зрения современного художника выглядеть он должен так:
или вот так:
( Read more... )
Тут следует напомнить, что ацтеки вообще-то кикиморы болотные... то есть, озерный народ, а Теночтитлан - это американская Венеция (был). Медведы были для них неактуальны да и жили севернее.
( Read more... )
Описывается аху... аху... нет, я просто не могу! ауизотль так: маленький (!), черненький, гладенький, с лапками и хвостом. На конце хвоста у него человеческая рука - вот ею-то он и хватает неосторожных рыбаков и лодочников и безжалостно утопляет. См. картинку выше. Потом выедает у трупа глаза, зубы и ногти (такой вот гурман). Поэтому отрезанные ногти следует бросать в воду - ауизотль покушает и успокоится. Если покойник всплывал целехоньким, но без глаз, зубов и ногтей, то он считался добычей ауизотля. Такого трогать было нельзя, а полагалось звать жрецов Тлалока которые работали труповозами во всех случаях, связанных с водой то-то они были рады.
А вот так изображали ауизотля ацтекские художники:
( Read more... )
Не правда ли, лапочка?
кто угадает, какого зверя так ославили?
|
|
| про нагвали |
[05 Oct 2009|03:16am] |
Надо сказать, что у настоящего индейца по жизни есть не только тональ (душа судьба), но и нагваль, а кто Кастанеду не читал, тот может погуглить или в вики посмотреть. Слово происходит от ацтекского nahui (нет, это читается не так, как на автомате хочется), что означает попросту "четыре", то есть, то, что ходит на четырех ногах - или на двух, если это птица, но не будем придираться.
Самые крутые (не считая таковых у богов) нагвали были у колдунов-оборотней, которых, собственно, и называли "nahualli". Да, это были злые колдуны!
Смак в том, что любовь ацтеков ставить все по ранжиру работала и здесь. Если у благородного человека нагваль был бла-ародным (ягуаром, например), то колдун из простолюдинов мог обратиться разве что опоссумом, лаской или индюком. Ну, максимум, собакой!
|
|
|
[05 Oct 2009|03:14am] |
Читаю (точнее, перечитываю) Бунина.
Просто эталонное какое-то небыдло, ей-ктулху.
Брюзгливые - мягко так говоря - наезды на коллег (они у него, что, ложки воровали?) производят живительное впечатление, ибо.
- Море смеялось, - продолжал Чехов, нервно покручивая шнурок от пенснэ. - Вы, конечно, в восторге! Как замечательно! А ведь это дешевка, лубок. Вот вы прочитали "море смеялось" и остановились. Вы думаете, остановились потому, что это хорошо, художественно. Да нет же! Вы остановились просто потому, что сразу но поняли, как это так - море - и вдруг смеется? Море не смеется, не плачет, оно шумит, плещется, сверкает... Посмотрите у Толстого: солнце всходит, солнце заходит... Никто не рыдает и не смеется...
В общем, бритвы не жужжат, крокодилы не летают... сладостно, сладостно!
|
|
| суррогаты |
[28 Sep 2009|02:26am] |
| [ |
mood |
| |
 pissed off |
] |
Очередная унылая луддитская ахинея о вреде прогресса с призывом всепокаяться опроститься "быть людьми". Каким образом "быть людьми" воспрещает виртуалов, силикон и секс по выделенке в мозг не иппу (казнить нельзя помиловать: секс в мозг по выделенке не иппу ). Открытыми остались вопросы, как там люди размножались, где брали покушать и куда смотрели исламские террористы. И насчет продолжительности жизни в условиях гиподинамии. И что приключилось с самолетами/аэс/заводами/и т.п., когда их персонал внезапно!поотключался. Про прогресс и человечность как раз на днях хорошо написал К. Крылов. Вот тоже напугали, ага. |
|
|
[25 Sep 2009|11:23am] |
Йа тормоз. Только сейчас осознала, что известный ацтеколог Роберт Х. Барлоу - это тот самый молодой человек из Флориды, которого ГФЛ выбрал своим душеприказчиком (и он на сем поприще вхлам разругался с Дерлетом). До сего момента я их как-то не ассоциировала.
Судьба его, кстати, была печальна - в 33 года, уже профессором антропологии и переводчиком "Анналов Тлателолко", он отравился снотворным. В общем, там была какая-то мутная история со студентом, грозившим раззвонить о его гомосексуальности. Увы. "Не женитесь на курсистках".
|
|
|
[22 Sep 2009|01:48pm] |
За перевод "Critique of Criminal Reason" как "Критика криминального разума" надо веником бить.
А книга неплохая.
Если интересно про Кенигсберг начала 19 века, где с одной стороны - ведьмы-абортмахерши, а с другой - аж целый Иммануил Кант, пойти должно на ура.
Надо сказать, что над дедушкой Кантом автор поглумился практически в духе Сорокина, да и детектив, честно говоря, вышел сомнительный - скорее, упражнение в атмосферности, чем серьезный детектив.
Удачное-неудачное - черт знает. У меня слабость к Кенигсбергу, вторая родина как-никак.
|
|
| негатив |
[14 Sep 2009|02:42am] |
"Большой взрыв" Фейгина покупать все-таки не стоило. Похоже на краткий конспект "Вселенной" Громова-Малиновского ( очень краткий), только задом наперед и бездарный. (Хотя это, естественно, не конспект, а само такое). Объем нагнан за счет иллюстраций. Постоянные повторы. Бессвязность (не переношу). Раскавыченное цитирование чужих статей (ох). Правда, изложено так, что поймет даже шестиклассник-троечник. Правда, в свете предпоследней фразы не уверена, что это авторская заслуга.Интересной показалась разве что главка о темной материи и энергии, где все буквально на пальцах и десять раз для доходчивости. Вердикт: отдать в школьную библиотеку. Глубокая мысль перед сном: астрономия - это современная эсхатология.
|
|
| душевно |
[09 Sep 2009|11:59am] |
( Read more... )
Читаю Грина про суперструны (в изложении для детей, естественно). Какими только вещами к 40 годам не увлечешься.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lexxnet's journal